对媒体披露江苏阜宁森林公园建“豪华别墅”一事，阜宁县规划局局长回应称豪华别墅实为人才会所，为吸引高端人才而建设，不但未占用公园土地面积，公园绿地反而有所扩大。（5月10日中国新闻网）

　　受到舆论强烈质疑的“豪华别墅”原来是“人才会所”，是为了“吸引高端人才”才开建的。由此看来，当地“相关部门”不仅无过，反倒有功了。

　　这年头，无论什么千奇百怪的东东，只要跟吸引人才尤其是吸引高端人才挂起钩来，都会变得理直气壮。局长先生的这一解释，究竟是确有其事，还是仅仅就是一个临时搪塞的“借口”？我们一时半会儿倒难以界定。然而，有个问题却不得不问：吸引高端人才就一定要建别墅吗？如果不建这些个劳什子豪华别墅，就无法吸引高端人才了吗？

　　实际上，为了达到所谓的吸引高端人才的目的，很多地方都争先恐后出台了一系列的“优惠政策”。而其中的不少“优惠政策”，都透着那么一股子无知和荒诞。例如，在吸引高端人才的幌子之下，坐拥293亿资产的马化腾被纳入住房补贴之中，让公众感到啼笑皆非。除了经济方面的“优惠”，个别地方甚至还试图赋予高端人才以“超国民待遇”。北京海淀区发布的《中长期人才发展规划纲要（2010－2020）》中就规定，今后每年投入亿元鼓励高层次人才创业，为引进的海内外高层次人才提供周转性住房、协调区域内高水平的公立医院作为高层次人才就医定点医院，同时高层次人才子女还可以优先进优质学校……

　　对高端人才的盲目追捧，有时还可能对普通民众造成不公甚至是伤害，损害到社会公平。还是以北京为例，在其《首都中长期人才发展规划纲要》出台的同时，针对北京人口持续快速增长，北京市人大常委会通过专题调研，建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制，减少对低端劳动力的需求。这两件事放在一起看，其用意很明显：北京决定把高端人才“请进来”，把低端劳动力“撵出去”。——本应平等的劳动者，就这样被人为地划分成了三六九等。

　　重视人才本无可厚非，但如果为了引进人才而无所不用其极，甚至不惜许之以“超国民待遇”，就未免有“走火入魔”甚至是政绩工程和面子工程之嫌了。并且，某些地方政府针对高端人才的优惠政策，或诱之以利，或浪费社会资源，或损害社会公平正义，是否有陷高端人才于“不仁不义”之嫌呢？真正的高端人才，恐怕不仅很难接受这种“恩赐”，甚至还会将其视为莫大的侮辱。江苏阜宁森林公园建“豪华别墅”一事还需要彻查，而某些地方政府为了吸引高端人才而出台的那些畸形举措，更需要反思和警醒。